Autor w swojej pracy zastosował metodę nawiązującą do wyśmienitych wzorców europejskiej kultury umysłowej: wpierw jasno stawia badany problem (questio), następnie wyróżnia w nim wszystkie niuanse, zbiera stanowiska różnych stron (pro i contra), a w końcu podaje uzasadnioną odpowiedź (responsio).
Mimo złożoności omawianego zagadnienia książka jest napisana językiem łatwym i precyzyjnym, przystępnym dla szerokiego grona czytelników, a przekład płynnie oddaje w polskim języku różne niuanse historii, filozofii i teologii, obecne na każdej stronie tej książki.
Autor | GLEIZE JEAN-MICHEL |
Wydawnictwo | DeReggio |
Rok wydania | 2017 |
Oprawa | twarda |
Liczba stron | 160 |
Format | 11.2 x 20.0 cm |
Numer ISBN | 978-83-944499-2-6 |
Kod paskowy (EAN) | 9788394449926 |
Wymiary | 112 x 200 mm |
Data premiery | 2017.10.14 |
Data pojawienia się | 2024.04.14 |
Produkt niedostępny!
Ten produkt jest niedostępny. Sprawdź koszty dostawy innych produktów.
Niniejsza publikacja precyzyjnie wyjaśnia naukę katolicką odnośnie do tzw. „kwestii żydowskiej” w sposób wolny od teologicznie absurdalnych ale politycznie poprawnych błędów II Soboru Watykańskiego. Autor książki wyprowadza wnioski przy użyciu metody scholastycznej, która została praktycznie zarzucona przez współczesnych komentatorów, ponieważ wymaga niezwykłej – jak na dzisiejsze standardy nauk społecznych – logiki i precyzji wypowiedzi. Właśnie te dwie cechy: logika i precyzja w formułowaniu myśli wyróżniają książkę księdza Gleize’a spośród innych, wnioski nie pojawiają się tu nie wiadomo skąd – na podobieństwo królika wyjmowanego z kapelusza. Możemy za to nieustannie śledzić tok myślenia Autora, towarzysząc mu przy kolejnych etap...
Można zaryzykować opinię, że mamy tu do czynienia z najpełniejszym jak dotąd przedstawieniem wszystkich zasadniczych za i przeciw, które były formułowane, zgłaszane i dyskutowane w różnych środowiskach przez ostatnie 50 lat na temat II Soboru Watykańskiego. Czytelnik może obiektywnie poznać różne opinie i samodzielnie prześledzić przebieg argumentacji, zaprawiając swój umysł w regułach bezstronnej debaty. Francuski uczony ks. Jean-Michel Gleize przeprowadził swój wywód zgodnie ze scholastyczną sztuką tzw. kwestii dyskutowanych: najpierw jasno stawia problem, przytacza racje na rzecz obu stron sporu, następnie dokonuje rozstrzygnięcia i odpiera zarzuty ze strony stanowiska błędnego. Praca francuskiego uczonego zbudowana jest dokładnie według takiego samego...
Who is Luther really? Is there a true Luther behind the caricature? That is Fr. Gleize’s question. He asks it very clearly and gives the reader a full taste of the answer and its developments. In his Triumphant Way (Voie Triomphale), Canon Egret begins by describing Luther seated at the altar as before the table of an inn, holding the chalice like a glass, drinking, laughing and shouting. Such is the typical caricature of the monk Martin Luther. But the rest is more realistic: There is something of Rabelais in him. But his cheer does not last, it quickly peters out. Elusive ideas race through his head; unfathomable anguish harasses him. His joy turns to fury. His preaching grows heavy with insults. He insults the devil, he insults his enemies, and does not even spare his friends. He seiz...
Bonito
O nas
Kontakt
Punkty odbioru
Dla dostawców
Polityka prywatności
Ustawienia plików cookie
Załóż konto
Sprzedaż hurtowa
Bonito na Allegro